La campaña de tomate para industria cae hasta un 11% en Extremadura

Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura ha calificado de "nefasta" la campaña de tomate para industria que está llegando a su fin en la región, debido a la reducción de la producción, el bajo grado Brix de buena parte de las entregas, el incremento de los costes y un precio de contratación que, según la organización, no permite garantizar la rentabilidad de las explotaciones.

"Es una de las peores de los últimos años", ha señalado el presidente del grupo de trabajo de Tomate para Industria de Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura, Juan Francisco Blanco, tras analizar los últimos datos recopilados por la federación, actualizados a 15 de septiembre.

Según estas cifras, la producción se ha reducido entre un 10% y un 11% respecto al volumen total contratado inicialmente, que ascendía a 1.989.146 toneladas en 21.553 hectáreas.

Los rendimientos obtenidos se sitúan de forma general en torno a los 83.500 kilos por hectárea, frente a una previsión inicial de 92.290 kilos por hectárea.

Los datos han sido analizados durante la reunión del grupo de trabajo que reúne a las Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas de las cooperativas asociadas a Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura.

DOS CAMPAÑAS CON RESULTADO NEGATIVO

La organización señala que la merma productiva se ha traducido en importantes pérdidas económicas para los agricultores, que encadenan, según sus datos, dos campañas consecutivas con resultados negativos.

Entre las principales causas de la reducción de la producción sitúa las condiciones meteorológicas registradas durante junio y julio, especialmente las altas temperaturas nocturnas.

Según explica Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura, el calor habría impedido que las plantas recuperasen su actividad fisiológica después de las horas de mayor temperatura, afectando especialmente a la floración y al cuajado del fruto.

Esta situación habría provocado fallos de polinización y la aparición de tomates partenocárpicos, sin semillas y con menor peso. El tomate tardío habría sido especialmente perjudicado al coincidir algunas de las fases determinantes de su desarrollo con los episodios de calor más persistentes.

A la caída de producción se suma el descenso del grado Brix del tomate entregado, circunstancia que ha provocado penalizaciones a los productores.

Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura señala que, sobre un precio contractual de 107 euros por tonelada, el importe realmente percibido por los agricultores se ha situado en muchos casos alrededor de los 100 euros por tonelada.

La organización considera que esta cantidad es insuficiente para hacer frente a unos costes de producción que, según apunta, se han incrementado desde el cierre de los contratos el pasado mes de febrero.

"El encarecimiento de los combustibles y los fertilizantes no estaba contemplado en las condiciones pactadas y ha deteriorado aún más la rentabilidad de las explotaciones", ha explicado Juan Francisco Blanco.

Las altas temperaturas también habrían favorecido la proliferación de plagas como el ácaro del bronceado. En este punto, la organización critica que los productores no hayan dispuesto de herramientas fitosanitarias que considera suficientemente eficaces.

En concreto, Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura volverá a reclamar al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación la autorización excepcional de sustancias activas como el Spirotetramat, cuya autorización de uso excepcional solicitada este año fue denegada.

La organización considera que esta decisión perjudica a los productores extremeños frente a agricultores de otros países de la Unión Europea donde, según señala, esta materia activa está autorizada.

CRÍTICAS AL SEGURO AGRARIO

La campaña también ha vuelto a poner sobre la mesa, según Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura, las deficiencias del actual seguro de tomate para industria.

La organización critica el elevado coste de las pólizas y el sistema de recargos aprobado por el Ministerio, que, según asegura, puede llegar a duplicar el precio del seguro para determinados productores.

Además, considera que las pólizas no cubren adecuadamente los daños provocados por episodios de altas temperaturas persistentes.

Juan Francisco Blanco reclama que esta cobertura se incorpore al seguro y que se revise también el sistema de franquicias, al considerar que puede traducirse en indemnizaciones inferiores a las pérdidas económicas sufridas por las explotaciones.

La organización defiende que el seguro agrario debe adaptarse a unos riesgos climáticos que, según señala, están cambiando y reclama una cobertura que permita proteger la viabilidad de las explotaciones ante daños meteorológicos generalizados.

Ante los resultados de esta campaña, las cooperativas productoras de tomate para industria integradas en Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura han acordado analizar conjuntamente los resultados productivos y económicos una vez prácticamente concluida la recolección.

Entre las próximas actuaciones figura la elaboración de un estudio detallado de los costes reales de producción de la campaña 2026, que servirá como referencia para la próxima temporada.

La organización advierte además de que recomendará a sus agricultores no sembrar tomate para industria si las condiciones de contratación no incluyen un precio que cubra los costes de producción y garantice una rentabilidad razonable.

Asimismo, reclama una revisión en profundidad del seguro del cultivo para adaptar sus coberturas a las altas temperaturas persistentes, reducir el impacto de los recargos y establecer indemnizaciones acordes con las pérdidas reales.

Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura también volverá a solicitar al Ministerio de Agricultura las autorizaciones excepcionales para el cultivo que fueron denegadas este año, entre ellas la relativa al Spirotetramat.

La organización asegura que acompañará la petición con un informe sobre los resultados obtenidos en los campos de ensayo realizados con las alternativas propuestas por el propio Ministerio.

"El sector no puede afrontar una tercera campaña consecutiva trabajando por debajo de costes", ha concluido Juan Francisco Blanco. A su juicio, la continuidad de numerosas explotaciones y de un cultivo que considera estratégico para la economía y el empleo rural de Extremadura requiere precios suficientes, herramientas fitosanitarias eficaces y un seguro adaptado a los nuevos riesgos climáticos.